中国经济可持续发展源泉在哪里？忧心忡忡呀！
在另外一个帖子里面看到几张图，自己查了一下数据，基本属实，这让我对经济发展的源泉进行了一些思考。经济发展到底靠的是什么？请先看图。
我们大学时代应该都学过宏观经济学，经济发展的源泉从根源上讲归根结底在于以下两个方面。
一是要素的投入。这个主要是资金的投入、人力资源的投入和自然资源的投入等几个方面。
二是效率的提高。包括资金效率和人力效率，主要体现在劳动生产率上面。这个和管理水平的提高和科学技术的发展息息相关。这个又和要素的投入紧密关联，如果没有足够的要素投入，劳动生产率的提高和科学技术的发展就成了无源之水无本之木。
就中国这30多年来的经济发展过程分析，经济发展速度非常快，归根结底也是在于要素的投入加大和效率的提高。根据国外的研究成果，这30多年要素的投入贡献经济增长率为5.5%，而效率的提高贡献率为4.3%（各项研究结果不完全相同，也有人研究说效率提高占比没这么高，此处取大致数，仅作参考）。
而同期，西方发达国家的经济发展主要就靠一个因素拉动，也就是效率的提高，因为对他们来讲资金的投入、人力资源的投入和自然资源的投入基本上处于均衡状态，不会有太多增加，也没有太多减少。经济发展主要靠效率的提高。每年大概在2%-3%。
但是，我现在对整体国家的老龄化非常担忧，虽然现在中国正处于人口红利的最高峰，老人比例较低，小孩比例也很低，整个社会有大量的资源可以投入到增长之中，并且由于后发优势，效率的提高也相对比较容易一点。但是对于十几年后的情况我却忧心忡忡。由于人口以世界最快的速度走向老龄化，社会负担迅速加重，要素的投入会从正面因素迅速变成拖累因素。而由于大量资源无法投入到发展中去，效率的提高也会举步维艰。经济发展缺乏一个可持续的支撑。
长期低生育率所带来的人口老化和萎缩将给经济发展带来灾难性的影响。日本曾是世界上最具活力的经济体之一，从1950年代到1980年代，GDP的年平均增长率超过8%。大批日本企业在汽车、电子、机械设备等行业迅速兴起，超越美国企业成为世界技术创新的先锋。但情况在1990年代之后发生了逆转。随着人口结构的老化，日本的创业和创新活力大减，在半导体、软件、通讯、乃至新能源等一个又一个行业被美国和新兴国家赶超。
在日本经济陷入困境的前几年，很多学者认为，日本经济的问题主要是房地产资产泡沫的破灭所带来的金融危机。随着金融危机的过去，日本企业就可以凭借其强大的竞争力，让日本经济重新振作起来。但是现在看来，金融危机不是根本的问题。
现在学术界普遍认为长期低生育率导致的人口老化是日本经济长期萎靡的主要原因（经济学人，2010；Krugman,1998、2008、2013；大前研一，2010；Akram，2012），其突出反映是日本创新和创业能力的缺失（Whittaker 2001，Christensen 等 2001，van Stel等 2007）。因为年轻人越少，社会越会趋于保守，论资排辈越严重，导致年轻人的晋升或得到历练的机会也越来越少。也就是说，不仅年轻人少了，年轻人的平均创业能力也更低。在老人主导的社会中，即使有少量的年轻人创业，他们也难以得到必要的资金和社会关系的支持。这种情形在日本非常严重，日本企业中普遍存在论资排辈的现象。随着人口老化，日本企业中中老年人比例越来越高，年轻人的提升空间被挤压。本来就在不断减少的年轻人，得不到充分的锻炼，无法积累足够的社会关系和资本，让其创业能力大为弱化。僵化的人事制度让创业失败的年轻人很难再找到好工作，导致年轻人不敢冒险创业或加入高风险的创业型公司，以至数量已很少的创业公司又很难找到高素质的人才。创业型公司的成功率下降增加了创业的风险，并进一步降低年轻人的创业意愿。
中国的生育率下降比日本要晚25年左右，但远比日本迅猛。由于城市化和经济发展水平相对较低，低生育率带给中国的人口灾难也要更晚一些，可能会在10到20年之后才逐步显现。届时，随着养老负担增加，经济产出中可用于抚养之外的消费将减少。在扣除城市化和技术进步的影响外，消费和生产同步缩减，整体经济规模随人口减少而相对萎缩；除了医疗、养老、殡葬等，其他行业都将步入衰微, 国内投资动力将严重不足。因为老人的消费意愿低于中年和年轻人，消费萎缩可能快于收入萎缩，引发通货紧缩。因为经济规模的不断缩小，家庭累积的名义财富将持续泡沫化，可能表现为投资收益低下和通货膨胀。